Contenido del curso
Avisos legales
0/1
Aviso legal
Videos Reconocimiento inicial
0/13
¿Que es el Examen de Idoneidad para Abogados?
09:12
Vídeo introductorio
11:34
Curso con el Director de la unidad de registros Nacional de abogados
02:09:52
Explicación Examen de Estado de Idoneidad para Abogados / Ley 1905 de 2018
14:23
Las 5 características más importantes del Examen de Estado de Idoneidad para Abogados
05:34
Descifrando el Modelo de Evaluación del Examen de Estado para Abogados en Colombia
02:04
Publicada la Guía de Orientación al Examen de Estado para Abogados
10:27
Competencias que se evaluarán en el Examen de Estado de Idoneidad para Abogados
01:53
Presentación del Examen de Estado de Idoneidad para Abogados
01:01:47
Ejemplo de Competencia diagnóstico jurídica Examen de Estado para Abogados
15:04
Ejemplo de Competencia en defensa de la Constitución y del Ejercicio de la Abogacía
14:09
Ejemplo de Comunicación en el Ámbito Jurídico Examen de Estado para Abogados
12:43
Material de estudio
Resolviendo Preguntas del Examen
0/12
Módulo 1: Introducción al Examen de Idoneidad para Abogados en Colombia
08:54
Módulo 2: Análisis Práctico de Casos del Examen de Abogados en Colombia
22:26
Módulo 3: Análisis Práctico de Casos del Examen de Abogados en Colombia
15:29
Módulo 4: Estrategias para Resolver Preguntas Complejas del Examen de Abogados en Colombia
14:38
Módulo 5: Identificación de Trampas Comunes en el Examen de Abogados en Colombia
11:10
Módulo 6: Identificación de Trampas Comunes en el Examen de Abogados en Colombia
18:31
Módulo 7: Defensa de la Constitución en el Examen de Abogados en Colombia
18:30
Módulo 8: Comunicación Jurídica Efectiva en el Examen de Abogados en Colombia
12:27
Módulo 9: Errores Comunes en el Examen de Abogados en Colombia y Cómo Evitarlos
14:49
Módulo 10: Estrategias Inteligentes y Aplicación de Jurisprudencia en el Examen de Abogados
11:12
Módulo 11: Estrategias Avanzadas para el Examen de Idoneidad en Colombia
11:02
Módulo 12: Conclusión Final del Examen de Idoneidad para Abogados en Colombia
03:26
Simulacro Competencia 1: Diagnóstico Jurídico
0/2
Simulacro – Competencia 1: Diagnóstico Jurídico
Competencia 1: Diagnóstico Jurídico
01:00:00
Simulacro Competencia 2: Comunicación en el Ámbito Jurídico
0/2
Simulacro – Competencia 2: Comunicación Jurídica
Competencia 2: Comunicación en el Ámbito Jurídico
01:00:00
Simulacro Competencia 3: Defensa de la Constitución y Deontología del Ejercicio de la Abogacía
0/2
Simulacro – Competencia 3: Defensa Constitucional
Competencia 3: Defensa de la Constitución y Deontología del Ejercicio de la Abogacía
63 preguntas
0/21
Estructura del Examen de idoneidad 2025 ll
Caso práctico 1 Situación: Camilo trabajó durante tres años como auxiliar de mantenimiento para una empresa de telecomunicaciones, bajo la figura de contrato de prestación de servicios. En la práctica, cumplía turnos fijos, recibía órdenes directas del coordinador de área y debía portar uniforme con identificación corporativa. Hace pocas semanas, la compañía dio por terminado el contrato sin previo aviso ni justificación. Cuando Camilo reclamó el pago de sus derechos laborales, la empresa lo amenazó con denunciarlo por “apropiación indebida de funciones”. Ante esto, busca asesoría legal para definir si puede iniciar un proceso judicial.
Caso práctico 2 Situación: Un grupo de estudiantes de un colegio rural interpone una acción de tutela contra la empresa Minera Andina S.A.S., que realiza explotaciones a 200 metros de la institución. Alegan que las detonaciones diarias afectan su salud, la estructura del colegio y vulneran su derecho a un ambiente sano. La minera, con licencia vigente otorgada por la ANLA, sostiene que actúa dentro del marco legal. El juez de primera instancia rechazó la tutela por considerar que no se agotaron los medios ordinarios. El expediente llega en revisión a la Corte Constitucional.
Caso práctico 3 Situación: Laura y Andrés firmaron un documento privado de compraventa sobre una casa campestre por $400 millones. Andrés entregó $150 millones como anticipo y Laura se comprometió a escriturar en tres meses. Ocho meses después, Laura se niega a escriturar alegando que el contrato carece de validez al no haberse autenticado. Andrés busca asesoría legal para hacer cumplir lo pactado. ________________________________________
Caso práctico 4 Situación: Camilo, conductor de un bus escolar, colisionó con un motociclista que se pasó un semáforo en rojo. El motociclista huyó, pero un peatón grabó el hecho. Camilo fue citado por la Secretaría de Tránsito, que le impuso una sanción por presunta infracción. Él asegura que no fue responsable y su abogado decide impugnar la decisión en vía administrativa.
Caso práctico 5 Situación: Tatiana fue agredida físicamente por su expareja durante una discusión. Ella lo denunció ante la Fiscalía por lesiones personales (art. 111 C.P.). Durante la audiencia preliminar, la defensa del imputado propone un acuerdo extrajudicial de conciliación con reparación simbólica y asistencia obligatoria a terapia para el agresor. Tatiana duda en aceptarlo.
Caso práctico 6 Situación: Laura, docente de un colegio público, fue retirada de su cargo mediante resolución expedida por la Secretaría de Educación Municipal, argumentando “necesidades del servicio”. Sin embargo, Laura tenía nombramiento en propiedad y no se le inició proceso disciplinario ni se le notificó previamente. Su abogado considera que la decisión es irregular y decide acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa.
Caso práctico 7 Situación: Andrés y Juliana firmaron un contrato de arrendamiento de un local comercial por dos años. A los seis meses, Juliana dejó de pagar el canon alegando que las ventas bajaron por la pandemia. Andrés le envió varios requerimientos escritos y finalmente decidió terminar el contrato. Juliana no entrega el inmueble y sigue ocupándolo. Andrés acude a un abogado para definir la vía legal correspondiente.
Caso práctico 8 Situación: Laura trabajó durante 18 meses en una empresa de mensajería bajo contratos sucesivos de prestación de servicios. Tras la entrada en vigor de la Ley 2466/2025, la empresa terminó unilateralmente el vínculo sin pagarle prestaciones. Laura interpone demanda laboral alegando que en realidad existía un contrato realidad y que la empresa violó la nueva normativa que limita la tercerización.
Caso práctico 9 Situación: Una iglesia cristiana evangélica administra un colegio privado. Con el fin de financiar la obra social, el colegio cobra una “contribución espiritual” adicional a la matrícula, que se destina a actividades religiosas de la congregación. Un grupo de padres demanda al colegio argumentando que se está obligando a financiar un culto religioso, lo cual vulnera la libertad de conciencia y el derecho a la educación. La iglesia defiende la práctica, alegando autonomía privada y libertad religiosa.
Caso práctico 10 Situación: Laura, de 22 años, denuncia a su exnovio por acceso carnal violento (art. 205 C.P.), alegando que ocurrió durante una cita en su apartamento. El acusado sostiene que fue una relación consentida y que incluso existen mensajes posteriores de Laura que evidencian cercanía. La Fiscalía formaliza imputación, pero la defensa pide nulidad alegando violación al derecho de defensa, pues no se tuvo en cuenta un dictamen psicológico que favorecía al acusado.
Caso práctico 11 Situación: Andrés, estudiante universitario, es capturado en un retén policial porque en su maleta hallaron 800 gramos de marihuana (art. 376 C.P.). Él insiste en que no sabía del contenido, pues la maleta se la prestó un compañero de clase para transportar libros. En audiencia de imputación, la Fiscalía le endilga cargos por tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado. La defensa alega ausencia de dolo y pide la preclusión.
Caso práctico 12 Situación: La Copropiedad “Residencias Altavista” aprobó en asamblea extraordinaria la instalación de antenas de telecomunicaciones en la azotea, arrendando el espacio a una empresa privada. Sin embargo, algunos residentes se oponen alegando que la decisión no cumplió con el quórum exigido y que afecta la destinación de bienes comunes de uso exclusivo. Ante las quejas, la Alcaldía Local inicia investigación administrativa contra la copropiedad por presuntas infracciones urbanísticas.
Caso práctico 13 Situación: En la ciudad de Puerto Claro, el Concejo aprobó un Acuerdo Municipal que autoriza la instalación de una planta de incineración de residuos hospitalarios en las afueras del casco urbano. La zona está clasificada como suelo rural protegido por el POT vigente, además de estar próxima a una escuela pública y una reserva indígena. Varias ONG ambientales y representantes de la comunidad indígena alegan que nunca fueron consultados. El alcalde defiende el proyecto afirmando que generará “empleo y desarrollo económico”.
Caso práctico 14 Situación: La Alcaldía de Santa Lucía celebró un contrato de concesión con la empresa Aguas Puras S.A.S. para la operación y administración del acueducto municipal por 15 años. Dentro del contrato se pactó una cláusula que generó gran polémica, pues otorgaba a la administración la facultad de modificar unilateralmente las tarifas del servicio. A los 8 meses, el alcalde expidió una resolución aumentando las tarifas en un 300%, con el argumento de “ajuste fiscal”. Este incremento desató protestas masivas de la comunidad, amenazas de demandas colectivas y preocupación dentro de la propia empresa concesionaria, que consulta a su abogado sobre la validez de la cláusula. Cláusula contractual 12 – Modificación tarifaria: “La administración municipal, en ejercicio de su autonomía contractual, podrá modificar en cualquier momento las tarifas del servicio público de acueducto por razones de conveniencia fiscal, sin requerir autorización previa de organismos de control ni reconocimiento de indemnización al concesionario.”
Caso práctico 15 Situación: La sociedad Constructora Andina S.A.S. y la empresa Insumos Global Ltda. firmaron un contrato de suministro de acero para un proyecto de infraestructura en Bogotá. En el contrato incluyeron una cláusula compromisoria que remitía cualquier conflicto a un tribunal de arbitraje en Medellín. Cuando surgieron incumplimientos por parte de la constructora (retraso en pagos y rechazo de mercancía entregada), Insumos Global presentó solicitud de arbitraje. Sin embargo, la constructora se negó alegando que el tribunal era “incompetente” porque el contrato se ejecutaba en Bogotá y no en Medellín. Cláusula contractual 19 – Solución de conflictos: “Toda diferencia o controversia derivada de este contrato será resuelta mediante arbitraje en derecho, administrado por el Centro de Arbitraje y Conciliación de Medellín, de conformidad con la Ley 1563 de 2012.”
Caso práctico 16 Situación: María es madre de Valentina, una niña de 8 años. María tiene la custodia legal otorgada por una Comisaría de Familia, pues el padre, Jorge, nunca respondió económicamente ni afectivamente por la menor y, de hecho, tiene un proceso judicial en curso por demanda de alimentos. María recibió una beca laboral en España y desea llevarse a su hija para brindarle mejores oportunidades. El padre se opone a autorizar la salida del país, alegando que si María se va no regresará con Valentina, y que, en ese caso, él perdería todo vínculo con la niña. La madre solicita ante la Comisaría de Familia que se autorice la salida internacional de la menor. Cláusula normativa aplicable (Ley 2126 de 2021, Art. 3 y 4): Las Comisarías de Familia tienen funciones administrativas y jurisdiccionales para prevenir, proteger y garantizar los derechos en el contexto familiar, bajo los principios de respeto a los derechos humanos y acción sin daño.
Caso práctico 17 Situación: La empresa Textiles Andinos S.A.S., con más de 200 trabajadores, enfrenta una crisis financiera debido a incumplimientos de pago de varios clientes internacionales. La empresa debe $10.000 millones a bancos y proveedores. El gerente solicita acogerse al régimen de insolvencia para reestructurar las deudas, pero uno de los acreedores principales (Banco Alfa) exige que se liquide inmediatamente la sociedad, argumentando que ya no es viable. En medio del proceso, se descubre que los administradores transfirieron algunos activos a empresas vinculadas para “protegerlos”, antes de solicitar la insolvencia. Cláusula normativa aplicable (Ley 1116 de 2006, Arts. 1, 4 y 5): El régimen de insolvencia busca la conservación de la empresa como unidad productiva. El juez del concurso podrá proteger bienes, revocar actos en perjuicio de acreedores, ordenar la remoción de administradores e imponer sanciones.
Caso práctico 18 Situación: El abogado Juan Pérez, defensor en un proceso penal de alto impacto, filtró en redes sociales apartes de las declaraciones de un testigo protegido, acompañado de comentarios sarcásticos contra la Fiscalía. La publicación generó amenazas contra el testigo y dudas sobre la lealtad procesal del abogado. Paralelamente, se descubre que el abogado había recibido $50 millones de la familia del procesado “por debajo de cuerda”, sin reportar el pago en el contrato de prestación de servicios. La Sala Disciplinaria inicia investigación contra el abogado.
Caso práctico 19 Situación: En la Notaría 25 de Bogotá se detecta que el notario titular autorizó varias escrituras de compraventa de inmuebles rurales sin la comparecencia real de los vendedores. Las huellas y firmas fueron falsificadas por funcionarios internos de la notaría en complicidad con el notario. Posteriormente, se descubre que los inmuebles estaban bajo medida cautelar en un proceso de extinción de dominio. Aun así, las escrituras fueron registradas en la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos, lo que permitió la transferencia fraudulenta de los bienes a una sociedad fachada. Los afectados denuncian penal y disciplinariamente al notario por corrupción y prevaricato.
Caso práctico 20 Situación: Rafael ha poseído durante más de diez (10) años un predio rural sin oposición, como si fuera dueño, realizando actos de señor y propietario. El verdadero titular registral del inmueble nunca ejerció acción alguna. Posteriormente, un supuesto heredero del titular fallecido intenta reclamar la herencia once (11) años después de la muerte del causante. En el mismo proceso se discute también el término de prescripción de la acción ejecutiva en materia civil.
Privado: Preparación Integral para el Examen de Idoneidad de Abogados + Simulacro 2025 ll

Aviso Legal y Términos de Servicio – CVEfectiva.com.co

Última actualización: 7 de septiembre de 2025

Bienvenido/a a CVEfectiva.com.co. Antes de adquirir y utilizar nuestros servicios, le rogamos que lea detenidamente los siguientes términos y condiciones. Al realizar la compra y acceder a nuestro curso, usted («el Usuario») acepta y se compromete a cumplir con lo aquí estipulado.

1. Objeto del Servicio

CVEfectiva.com.co ofrece un curso de preparación en línea, cuyo objetivo es proporcionar herramientas de estudio, simulacros y una estructura pedagógica organizada para apoyar a los usuarios en su proceso de aprendizaje. Nuestro servicio combina material original y propietario con la curaduría de contenido de acceso público, garantizando un aprendizaje estructurado y eficiente.

2. Propiedad Intelectual y Entregables

2.1. Contenido Propio de CVEfectiva.com.co

Todo el material desarrollado por CVEfectiva.com.co es propiedad intelectual exclusiva, protegido por las leyes de derechos de autor de Colombia y tratados internacionales. Esto incluye:

  • Metodología y estructura de los módulos.

  • Guías de estudio en PDF, resúmenes, esquemas y cuadros comparativos.

  • Cuestionarios, evaluaciones y ejercicios prácticos.

  • Software de simulación de exámenes y plataforma virtual propia.

Queda estrictamente prohibida la reproducción, distribución, reventa o cualquier otro uso no autorizado sin el consentimiento expreso y por escrito de CVEfectiva.com.co. Esto incluye compartir el material con terceros, con o sin ánimo de lucro.

2.2. Uso de Material de Terceros

Para enriquecer la experiencia de aprendizaje, el curso puede incluir videos y material audiovisual de acceso público, alojados en plataformas como YouTube. El Usuario reconoce que:

  • Estos videos son propiedad de sus respectivos autores y CVEfectiva.com.co no reclama derechos sobre ellos.

  • Su uso dentro de la plataforma es estrictamente educativo y complementario, bajo principios de uso justo.

  • CVEfectiva.com.co no comercializa este material; el pago del curso no incluye su adquisición.

  • El acceso a dichos videos depende de su disponibilidad y de los términos de servicio de la plataforma de origen.

Nota: Los videos son curados y organizados por CVEfectiva.com.co para ofrecer secuencia pedagógica y optimizar el estudio, pero el valor real del curso radica en nuestra metodología, guías, ejercicios, simulacros y certificación.

2.3. Detalle de los Entregables del Curso

  1. 80 horas de contenido práctico (videos explicativos)

    • Videos de acceso público, embebidos legalmente con créditos visibles del autor.

    • Curaduría académica: selección, organización y secuenciación pedagógica.

  2. Más de 40 guías descargables (propias y recopiladas)

    • Incluyen resúmenes, esquemas, cuadros comparativos y formatos prácticos.

    • Parte del material es de dominio público; otra parte es creación original de CVEfectiva.com.co.

  3. Simulacro con formato real

    • Preguntas originales elaboradas por nuestro equipo, basadas en la estructura del examen oficial.

    • Sistema de calificación automática, retroalimentación y estadísticas de resultados.

    • No se reproducen preguntas oficiales, cumpliendo con la Ley 23 de 1982 y artículo 270 del Código Penal.

  4. Ejercicios diarios + retroalimentación (WhatsApp)

    • Resolución de casos y retroalimentación inmediata.

    • Fomenta aprendizaje colaborativo y continuo.

  5. Tips y estrategias para aprobar

    • Técnicas de estudio, control de ansiedad y resolución práctica del examen.

    • Basadas en la experiencia con exalumnos.

3. Facturación y Alcance del Pago

El pago realizado corresponde exclusivamente a la licencia de uso personal e intransferible para:

  • Acceder al material original y propietario de CVEfectiva.com.co.

  • Utilizar la plataforma y su estructura pedagógica.

  • Presentar los simulacros diseñados por nuestro equipo.

  • Recibir soporte y acompañamiento durante el curso.

No incluye la compra o propiedad de material de terceros.

4. Certificación

  • Al finalizar el curso, CVEfectiva.com.co otorgará una certificación que acredita la participación y culminación del curso y simulacro.

  • Esta certificación no es un título profesional ni garantiza la aprobación del examen oficial.

  • Se ofrece la posibilidad de certificación adicional a través de Edutin Academy o Tmark SAS, cumpliendo los requisitos indicados en la plataforma.

5. Exención de Responsabilidad

  • Resultados del examen: CVEfectiva.com.co proporciona herramientas de alta calidad, pero no garantiza la aprobación del examen oficial.

  • Contenido de terceros: No nos responsabilizamos por exactitud, vigencia o disponibilidad del material audiovisual externo. La responsabilidad recae en sus autores.

6. Obligaciones del Usuario

El Usuario se compromete a:

  • Hacer un uso personal y adecuado del material.

  • No compartir credenciales de acceso ni distribuir el material propietario.

  • Cumplir las normas de propiedad intelectual y privacidad.

Incumplimiento: suspensión inmediata del acceso y acciones legales correspondientes, sin derecho a reembolso.

7. Consideración de compensación o reembolso

  • No se realizan devoluciones, ya que no existe falla ni incumplimiento en la prestación del servicio.

  • Se entrega usuario y contraseña con acceso completo al material, que forma parte de la propiedad del estudiante y puede descargarse únicamente para uso personal.

  • Prohibido compartir o revender el material, con o sin ánimo de lucro.

  • Para aclaraciones previas a la inscripción, el canal de información disponible es: 321 471 5879.

En acto de buena fe, se pueden ofrecer compensaciones adicionales, como acceso gratuito a diplomados certificados para reforzar la formación.

8. Implementación de correcciones y mejoras

  • Mejoras en la redacción y claridad de contenidos.

  • Publicidad más detallada sobre entregables.

  • Apartado de preguntas y respuestas accesible antes y durante el curso.

  • Ajustes en el simulacro para mayor precisión y alineación con objetivos del examen.

9. Respaldo académico y legal

  • Cursos y diplomados con respaldo empresarial y académico en Colombia.

  • Certificados por Tmark SAS – TEAM MANAGEMENT & RISK CONSULTING S.A.S. y LO COTIDIANO IPS S.A.S.

  • Alianza estratégica con Edutin Academy, con verificación de licencias CC y programa de afiliados.

  • Cumplen con normativa legal vigente para educación no formal en Colombia.

10. Aceptación de términos

Al acceder al curso, el Usuario acepta todos los términos de este Aviso Legal y se compromete a cumplirlos. De no estar de acuerdo, debe abstenerse de utilizar el curso.

  • Se recomienda incluir checkbox obligatorio durante la inscripción: “He leído y acepto el Aviso Legal y los Términos de Servicio”.

© 2025 CVEfectiva.com.co – Todos los derechos reservados

Anterior
Siguiente
0% Completar
Demo WhatsApp CVEfectiva